Ράλι στο Κίεβο


Τους τελευταίους μήνες, η Ουκρανία και οι δυτικοί εταίροι της παρακολουθούν τη Ρωσία να δημιουργεί μεθοδικά μια ισχυρή δύναμη άνω των 100.000 στρατιωτών στα κοινά τους σύνορα. Ενώ ισχυρίζεται ότι δεν σκοπεύει να εισβάλει, ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει αρκετούς στόχους. Θέλει να φαίνεται δυνατός και αποφασιστικός στην εγχώρια βάση του. διαιρέστε το ΗΠΑ και ΝΑΤΟ σχετικά με την απάντηση σε μια πιθανή απεργία· εντυπωσιάσει τους συμμάχους του, ιδιαίτερα τον Πρόεδρο Xi Jinping της Κίνας. να αποτρέψει την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, συνδέοντάς τους τη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας. και κάνουν την κυβέρνηση Μπάιντεν να φαίνεται αδύναμη και αναποφάσιστη εν όψει των ενδιάμεσων προεδρικών θητειών του 2021 —ειδικά αφού οι ΗΠΑ απέτυχαν να υποστηρίξουν τον πρώην σύμμαχό τους Αφγανιστάν.
[time-brightcove not-tgx=”true”]

Για τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και τις δημοκρατίες του κόσμου, αυτή είναι μια προκλητική στιγμή. Πάνω απ ‘όλα, η κυβέρνηση Μπάιντεν θέλει να δείξει ότι μπορεί να στηριχθεί για να υποστηρίξει μια ομοσπονδιακή δημοκρατία. Η Ουκρανία, αν και δεν είναι επίσημο μέλος του ΝΑΤΟ, υπήρξε πιστός εταίρος του ΝΑΤΟ και έστειλε στρατεύματα σε αποστολές του ΝΑΤΟ—και θέλουν απεγνωσμένα να ενταχθούν στη Συμμαχία. Ο Πούτιν επιμένει ότι η Ρωσία θα έχει δικαίωμα αρνησικυρίας σε οποιαδήποτε περαιτέρω επέκταση του ΝΑΤΟ και θέλει επίσης να αφαιρεθούν στρατιωτικά στρατεύματα από τα πρώην μέλη του Συμφώνου της Βαρσοβίας του Ψυχρού Πολέμου – το οποίο περιλαμβάνει πολλούς σημερινούς συμμάχους όπως η Πολωνία, η Ρουμανία, η Βουλγαρία, η Ουγγαρία και άλλοι. Το ΝΑΤΟ δεν έχει την πολυτέλεια να του δώσει τέτοια εξουσία.

Αυτή είναι μια σημαντική αντιπαράθεση και το διακύβευμα είναι μεγάλο. Πώς πρέπει να σκεφτόμαστε τις προκλήσεις στην άκρη της Ευρώπης και κυρίως τι θα κάνει ο Πούτιν στη συνέχεια;

Όταν ήμουν Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής στο ΝΑΤΟ, πέρασα αρκετό χρόνο κοιτάζοντας τις ρωσικές στρατιωτικές επιλογές στην περιφέρεια της Ευρώπης. Είχα αναλάβει τη διοίκηση των στρατιωτικών επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ μετά την εισβολή της Μόσχας στη Γεωργία το 2008, η οποία είχε ως αποτέλεσμα την κατάκτηση δύο επαρχιών αυτής της μικρής, δυτικής ευθυγραμμισμένης δημοκρατίας. Ήταν μια ευθεία επιθετική επίθεση ενάντια στο μικροσκοπικό έθνος των κάτω των τεσσάρων εκατομμυρίων – ρωσικά τανκς, στρατεύματα, βόμβες, μαχητικά αεροσκάφη, πεζικό και πυροβολικό έδωσαν τη βαριά γροθιά.

Λίγα χρόνια αργότερα, ο Πούτιν αποφάσισε να εισβάλει σε έναν πολύ μεγαλύτερο γείτονα, την Ουκρανία. Σε εκείνη την περίπτωση, αποφάσισε να χρησιμοποιήσει αυτό που έχει γίνει γνωστό ως «υβριδικός πόλεμος», μια σύνθεση μαγισσών από μη ένστολους στρατιώτες (οι λεγόμενοι «πράσινοι,»), ειδικές δυνάμεις υψηλής ποιότητας, εξελιγμένο επιθετικό κυβερνοχώρο ενάντια στα κέντρα διοίκησης και το ηλεκτρικό δίκτυο, την παραπληροφόρηση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και τις αμφίβιες επιχειρήσεις. Αυτές οι σχετικά αντισυμβατικές τακτικές συνδυάστηκαν με πιο παραδοσιακά στοιχεία – εξ ου και το σοφό “υβρίδιο” – με ισχύ το 2014.

Εδώ, οκτώ χρόνια αργότερα, αναρωτιόμαστε ποια προσέγγιση θα υιοθετήσει ο Πούτιν εάν αποφασίσει να εισβάλει στην Ουκρανία το νέο έτος, ίσως μόλις στα τέλη Ιανουαρίου καθώς το έδαφος παγώνει πολύ για να υποστηρίξει βαριές πανοπλίες και μεταφορές.

Ο Πούτιν και οι στρατηγοί του είναι τακτικά καινοτόμοι και έχουν πολλές επιλογές μπροστά τους. Είναι ένας αιματοβαμμένος στρατός με διοικητές έμπειρους σε μια μεγάλη ποικιλία σεναρίων μάχης, πιο πρόσφατα στον συνεχιζόμενο εμφύλιο πόλεμο στη Συρία και φυσικά κατά τη διάρκεια της εμπλοκής τους στην ίδια την Ουκρανία. Η μάχη στην Ουκρανία συνεχίζεται τόσο φανερά (στην κατεχόμενη Κριμαία) όσο και κρυφά (υποστηρίζοντας ένα βίαιο αυτονομιστικό κίνημα στην Περιοχή Donbass στα νοτιοανατολικά της χώρας, όπου 15.000 έχουν σκοτωθεί την τελευταία δεκαετία).

Το 2022, η πρώτη επιλογή που θα εξετάσουν θα ήταν απλή: ένα άκρως παραδοσιακό blitzkrieg, όπως ακριβώς χρησιμοποιήθηκε εναντίον της Γεωργίας. Αυτό θα απαιτήσει όχι μόνο τους 100.000 στρατιώτες που βρίσκονται επί του παρόντος στα σύνορα, αλλά επιπλέον 75.000 που θα «έπεφταν» πάνω σε προκαθορισμένο εξοπλισμό που έδειξαν οι ΗΠΑ στον κόσμο σε φωτογραφίες πληροφοριών γύρω από τα Χριστούγεννα.

Αυτή η προσέγγιση θα περιλαμβάνει βαριές αεροπορικές επιδρομές κατά της ουκρανικής διοίκησης και ελέγχου, βομβαρδισμούς πυροβολικού, χτυπήματα από πλοία του πολεμικού ναυτικού στη Μαύρη Θάλασσα και πυραύλους εδάφους-εδάφους. Όλα αυτά θα συνοδεύονταν από επιθετικές στρατιωτικές επιθέσεις στον κυβερνοχώρο κατά των ουκρανικών αμυντικών οπλικών συστημάτων, δυνατοτήτων επικοινωνίας και πιθανώς εναντίον τμημάτων του ηλεκτρικού δικτύου της χώρας.

Τα ελικόπτερα θα μετακινούσαν τα στρατεύματα σοκ προς τα εμπρός γρήγορα, πιθανότατα πίσω από τις γραμμές του ουκρανικού μετώπου. Θα προκαλούσαν σύγχυση και αποσταθεροποίηση της ουκρανικής επιμελητείας και των ανώτερων αρχών διοίκησης. Βαριές μονάδες πεζικού θα διέσχιζαν τότε τα εξασθενημένα σύνορα και θα έμπαιναν βαθιά στην Ουκρανία, πιθανώς μέχρι τον ποταμό Δνείπερο. Η εθνοτικά ρωσική νοτιοανατολική Ουκρανία (ιδιαίτερα το Ντόνετσκ, το Λουχάνσκ και η Μαριούπολη) θα ενοποιούνταν, δημιουργώντας μια «χερσαία γέφυρα» που θα συνδέει τη Ρωσία με την Κριμαία και θα αρπάζει έναν άλλο σημαντικό έλεγχο της προκυμαίας της Μαύρης Θάλασσας.

Σε εκείνο το σημείο, ο Πούτιν θα σταματούσε, θα αξιολογούσε την κατάσταση και θα αποφάσιζε εάν θα προωθούσε το Κίεβο για να πραγματοποιήσει αλλαγή καθεστώτος προτού αποσύρει τα στρατεύματά του πίσω. Πιθανότατα θα συνέχιζε να προσαρτά πραγματικά τα νοτιοανατολικά της χώρας, να υποστηρίξει ένα καθεστώς ανδρείκελου στο Κίεβο και να περιμένει την απάντηση της Δύσης. Αυτή είναι η πιο επικίνδυνη αλλά και η υψηλότερη ανταμοιβή για το Κρεμλίνο, και είναι πιθανώς 20% πιθανότητα – όχι πιθανό, αλλά άβολο να το σκεφτούμε.

Ράλι στο Κίεβο
Anadolu Agency-Getty ImagesΜια συγκέντρωση «Πες όχι στον Πούτιν» πραγματοποιείται στο Κίεβο της Ουκρανίας στις 9 Ιανουαρίου 2021. Οι Ουκρανοί εθνικιστές είναι δυσαρεστημένοι με την ανάμειξη του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στις εσωτερικές υποθέσεις του Καζακστάν. Η Ρωσία έστειλε περίπου 3.000 στρατιώτες στο Καζακστάν για να καταπνίξουν τις διαδηλώσεις.

Μια δεύτερη επιλογή για το Κρεμλίνο θα ήταν να προσπαθήσει να δημιουργήσει ένα στρώμα άρνησης χρησιμοποιώντας μια αυστηρά αντισυμβατική προσέγγιση. Αυτό θα έμοιαζε περισσότερο με αυτό που έκανε το 2014 στην Ουκρανία και θα περιελάμβανε μια μαζική κυβερνοεπίθεση στην ουκρανική κοινωνία, που θα έδιωχνε τα πάντα, από βενζινάδικα μέχρι ΑΤΜ μέχρι σιδηροδρομικά και αεροπορικά συστήματα. Χρησιμοποιώντας μυστικές ρωσικές δυνάμεις που είχαν ήδη εμφυτευθεί στην περιοχή του Ντονμπάς, θα μπορούσε να εξαπολύσει επιθέσεις σε ολόκληρη την Ουκρανία—βόμβες αυτοκινήτων, μυστηριώδεις εγκληματικές δραστηριότητες, δολοφονίες στρατιωτικών και αμάχων ηγετών. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης θα ήταν κεντρικά, δυσφημίζοντας την τρέχουσα κυβέρνηση, τεκμηριώνοντας πλασματικές «σφαγές» Ρώσων εθνοτικών σε τομείς που κυριαρχούνται από την Ουκρανία και υπονομεύοντας την εμπιστοσύνη της κοινωνίας στο σύνολό της.

Όταν οι δυτικοί κριτικοί αποδοκίμασαν τις ενέργειές του, τις αποκαλούσε «ψευδείς ειδήσεις» και την ουκρανική εκδοχή του «μεγάλου ψέματος», λέγοντας ότι η ρωσική δέσμευση είναι το κλειδί για τη διατήρηση της σταθερότητας στα κοινά σύνορα. Αυτή είναι μια διασκεδαστική εκδοχή αυτού που κάνει ήδη, και η αύξηση αυτών των τακτικών θα δυσκόλευε το ΝΑΤΟ να εξετάσει την Ουκρανία για ένταξη, έναν από τους βασικούς του στόχους. Θα δημιουργούσε επίσης δημόσια υποστήριξη στη Ρωσία για τις ενέργειές του (προστατεύοντας τους «Ρώσους πατριώτες» που ζουν στην Ουκρανία) χωρίς το κόστος μιας πλήρους κλίμακας εισβολής. Αυτή φαίνεται πιο πιθανή προσέγγιση από μια ολική εισβολή και θέτει λιγότερο κίνδυνο για τη Μόσχα. Αυτή είναι περίπου 40% πιθανότητα και η πιθανή προσέγγιση που θα ακολουθήσει ο Πούτιν εάν οι συνομιλίες στα μέσα Ιανουαρίου δεν επιτύχουν τους στόχους του.

Τέλος, ελπίζει ότι θα μπορέσει να πετύχει αυτό που θέλει μέσω των συνομιλιών που θα ξεδιπλωθούν αυτή την εβδομάδα—ΗΠΑ-Ρωσία στις 10 Ιανουαρίου, Ρωσία-ΝΑΤΟ στις 12 Ιανουαρίου και στον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη στις 13 Ιανουαρίου. Ο Πούτιν θέλει διαβεβαιώσεις ότι η Ουκρανία δεν θα επιτραπεί ποτέ να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. ότι τα κράτη του ΝΑΤΟ κατά μήκος των μακρών συνόρων Ρωσίας/ΝΑΤΟ δεν θα επιτραπεί ποτέ να φιλοξενήσουν σημαντικές στρατιωτικές δυνάμεις του ΝΑΤΟ· και ότι οι κυρώσεις που του επιβλήθηκαν για την εισβολή του 2014, τις επιθέσεις των νεύρων Skirpal στο Ηνωμένο Βασίλειο και την απόπειρα δολοφονίας του πολιτικού του αντιπάλου Αλεξάντερ Ναβάλνι θα αρθεί.

Ενώ οι πιθανότητες επίτευξης αυτών των σαρωτικών στόχων στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων φαίνονται από χαμηλές έως αδύνατες, μπορεί να είναι πρόθυμος να συμβιβαστεί με κάτι λιγότερο από όλα όσα απαιτεί. Το ελάχιστο του είναι πιθανώς μια ομοσπονδιακή δομή στην Ουκρανία που δίνει πραγματική αυτονομία στους ρωσόφωνους νοτιοανατολικά της χώρας. τουλάχιστον σιωπηρή αποδοχή της προσάρτησης της Κριμαίας. μια αναγνώριση κάτω από το τραπέζι ότι η Ουκρανία (και η Γεωργία) δεν θα ενταχθούν στο ΝΑΤΟ· και κάποια ελάφρυνση των κυρώσεων που θα αυξάνονταν με την πάροδο του χρόνου.

Εάν η Δύση του δώσει μερικά από αυτά που επιδιώκει, ο Πούτιν μπορεί να είναι πρόθυμος να θέσει σε αναμονή τόσο τη μαζική εισβολή όσο και την ενισχυμένη υβριδική προσέγγιση, τουλάχιστον προς το παρόν. Έχει επίσης το βλέμμα του στις εκλογές στις ΗΠΑ, τόσο αυτό το φθινόπωρο όσο και το πιο σημαντικό το 2024. Η ιδέα να επιδείξει αδυναμία από την πλευρά της ομάδας Μπάιντεν είναι πολύ ελκυστική γι ‘αυτόν και μπορεί να κρίνει ότι θα πρέπει να καθυστερήσει μέχρι αυτό το μέρος της στρατηγικής του μπορεί να έχει μέγιστο αποτέλεσμα — βελτιώνοντας έτσι τις αλλαγές που θα δεχτεί κάποιου είδους αποτέλεσμα διαπραγματεύσεων σε αυτόν τον γύρο. Έτσι, αυτή η επιλογή έρχεται σε περίπου 40% επίσης, περίπου ίσες με τις πιθανότητες της υβριδικής προσέγγισης.

Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ θα πρέπει να κάνουν ό,τι μπορούμε για να χρησιμοποιήσουν τη διπλωματία για να εκτονώσουν την κατάσταση και να αποφύγουν να δώσουν στον Πούτιν μια εύκολη και προφανή νίκη. Αυτό σημαίνει να διασφαλίσουμε ότι η Δύση γενικά και το ΝΑΤΟ ειδικότερα θα μιλούν με μία φωνή για το επίπεδο και τη φονικότητα των οικονομικών κυρώσεων που θα επιβάλλονταν εάν ο Πούτιν διασχίσει άλλο κυρίαρχο σύνορο θυμωμένος. Θα πρέπει επίσης να χρησιμοποιήσουμε τον επόμενο ή δύο μήνες για να σπεύσουμε αμυντικά αλλά θανατηφόρα όπλα στην Ουκρανία, τα οποία θα λειτουργούσαν ως περαιτέρω αποτρεπτικός παράγοντας. Nord Stream 2 αντιπροσωπεύει πραγματική μόχλευση σε αυτό το σημείο και εξετάζοντας κάποια ελάφρυνση των κυρώσεων θα μπορούσε να είναι δυνατή – αλλά όχι ενώ η Ρωσία έχει ουσιαστικά ένα στιλέτο στο λαιμό της Ουκρανίας.

Καθώς οι συνομιλίες εξελίσσονται, η κυβέρνηση Μπάιντεν σηματοδοτεί την προθυμία να παράσχει κάποια στρατηγική ευελιξία. Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει τη μείωση της ικανότητας των αντιβαλλιστικών πυραυλικών συστημάτων του ΝΑΤΟ στην Πολωνία και τη Ρουμανία. συζήτηση για την εξισορρόπηση των επιπέδων στρατευμάτων μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης στα κράτη του ΝΑΤΟ στα σύνορα της Ρωσίας· και μείωση των στρατιωτικών ασκήσεων και από τις δύο πλευρές. Υπάρχει όμως μεγάλη έχθρα μεταξύ των πλευρών.

Στον Πούτιν και στους στρατηγούς του αρέσει να διατηρούν τη Δύση εκτός ισορροπίας, κάτι που έχουν κάνει με καλό αποτέλεσμα την τελευταία δεκαετία. Ένα πράγμα που έμαθα μελετώντας την προσέγγισή τους στον πόλεμο στο SACEUR είναι πόσο τους αρέσει να διατηρούν την επιλογή. Βασιστείτε στον Ρώσο Πρόεδρο ότι θα απειλήσει τη μαζική επίθεση, δείτε τι μπορεί να πάρει στο τραπέζι τον Ιανουάριο που μπορεί να πάει στην τσέπη του, αλλά επιστρέψτε με την υβριδική προσέγγιση καθώς περνάει η χρονιά. Δυστυχώς, αυτή είναι μια μακροχρόνια κρίση που θα πλησιάζει όλο και πιο κοντά σε μια πλήρη βράση σε διαφορετικές χρονικές στιγμές καθώς ξεδιπλώνεται το έτος.



Source link

By koutsobolis

koutsobolis.com

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *