Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ φαίνεται διχασμένο για τις εντολές εμβολίου για τον Covid


Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ φαίνεται διχασμένο για τις εντολές εμβολίου για τον Covid

Ο εμβολιασμός έχει γίνει ένα πολιτικά πολωτικό ζήτημα στις Ηνωμένες Πολιτείες

Βάσιγκτων:

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ φάνηκε να διχάζεται την Παρασκευή σχετικά με την εντολή του προέδρου Τζο Μπάιντεν για εμβολιασμό ή τεστ κατά του Covid για επιχειρήσεις με φιλελεύθερες δικαιοσύνη υπέρ και συντηρητικούς που εκφράζουν σκεπτικισμό.

Ωστόσο, η πλειονότητα των εννέα δικαστών φάνηκε να υποστηρίζει μια απαίτηση της διοίκησης σύμφωνα με την οποία οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης σε εγκαταστάσεις που λαμβάνουν ομοσπονδιακή χρηματοδότηση να λαμβάνουν τις λήψεις τους.

Μετά από μήνες δημοσίων εκκλήσεων προς τους Αμερικανούς να εμβολιαστούν κατά του Covid-19, ο οποίος έχει σκοτώσει περισσότερους από 830.000 ανθρώπους στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Μπάιντεν ανακοίνωσε τον Σεπτέμβριο ότι καθιστά υποχρεωτικούς τους εμβολιασμούς σε εταιρείες που απασχολούν 100 εργαζόμενους ή περισσότερους.

Οι μη εμβολιασμένοι υπάλληλοι θα πρέπει να παρουσιάζουν εβδομαδιαία αρνητικά τεστ και να φορούν μάσκες προσώπου στη δουλειά.

Η Διοίκηση Ασφάλειας και Υγείας στην Εργασία (OSHA), μια ομοσπονδιακή υπηρεσία, έδωσε στις επιχειρήσεις προθεσμία έως τις 9 Φεβρουαρίου για να συμμορφωθούν με τους κανόνες διαφορετικά θα αντιμετωπίσουν την πιθανότητα επιβολής προστίμων.

Ο εμβολιασμός έχει γίνει ένα πολιτικά πολωτικό ζήτημα στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου το 62 τοις εκατό του πληθυσμού είναι εμβολιασμένο.

Ένας συνασπισμός 26 επιχειρηματικών ενώσεων κατέθεσε μήνυση κατά των κανονισμών του OSHA και το Ανώτατο Δικαστήριο του οποίου κυριαρχούν οι συντηρητικοί συμφώνησε να διεξαγάγει έκτακτη ακρόαση και επίσης να ακούσει επιχειρήματα σχετικά με την εντολή εμβολίου για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας, η οποία αμφισβητείται από τους Ρεπουμπλικανούς νομοθέτες της πολιτείας.

Οι τρεις φιλελεύθεροι δικαστές στο δικαστήριο φάνηκαν να ευνοούν έντονα και τις δύο εντολές.

“Γιατί δεν είναι απαραίτητο αυτό για να μειώσει τον σοβαρό κίνδυνο;” Η δικαστής Έλενα Κάγκαν ρώτησε τον δικηγόρο που εκπροσωπεί επιχειρηματικές ενώσεις που αντιτίθενται στην πολιτική.

«Πρόκειται για μια πανδημία στην οποία έχουν πεθάνει σχεδόν ένα εκατομμύριο άνθρωποι», είπε ο Kagan. «Είναι μακράν ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τη δημόσια υγεία που αντιμετώπισε αυτή η χώρα τον περασμένο αιώνα.

«Και αυτή είναι η πολιτική που είναι περισσότερο προσανατολισμένη στο να σταματήσει όλο αυτό».

Ο Scott Keller, πρώην γενικός δικηγόρος του Τέξας που εκπροσωπεί τους επιχειρηματικούς ομίλους, είπε ότι ο κανόνας που απαιτεί εμβολιασμούς κατά του Covid σε εταιρείες που απασχολούν 100 ή περισσότερα άτομα θα οδηγούσε πολλούς εργαζόμενους να παραιτηθούν.

«Μια εντολή σε ολόκληρη την οικονομία θα προκαλούσε μόνιμο εκτοπισμό εργαζομένων, κυματίζοντας την εθνική μας οικονομία», είπε ο Κέλερ.

Ο Γενικός Δικηγόρος του Οχάιο, Μπέντζαμιν Φλάουερς, υποστήριξε επίσης τον κανόνα του OSHA, λέγοντας ότι «δεν αποσκοπούσε πραγματικά να ρυθμίσει έναν κίνδυνο στο χώρο εργασίας».

Καταθέτοντας εξ αποστάσεως τηλεφωνικά μετά από ένα θετικό τεστ Covid, η Flowers είπε ότι ο Covid είναι ένας “κίνδυνος που αντιμετωπίζουμε όλοι — όταν ξυπνάμε, όταν είμαστε με τις οικογένειές μας, όταν σταματάμε για να πάρουμε καφέ στο δρόμο για τη δουλειά”.

Ο επικεφαλής της δικαιοσύνης Τζον Ρόμπερτς αναγνώρισε ότι υπάρχει «πιεστική επείγουσα ανάγκη για την αντιμετώπιση του προβλήματος» της πανδημίας, αλλά ενώθηκε με άλλους συντηρητικούς δικαστές αμφισβητώντας εάν θα πρέπει να είναι οι ομοσπονδιακές αρχές αυτές που ανταποκρίνονται με εντολές.

«Αυτό είναι κάτι που η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν έχει κάνει ποτέ πριν, σωστά, επιβάλλει την κάλυψη εμβολίων;» ρώτησε.

“Παραδοσιακά, τα κράτη είχαν την ευθύνη για την επίβλεψη των εντολών εμβολιασμού”, δήλωσε ο δικαστής Neil Gorsuch, επίσης συντηρητικός.

«Δεν είναι κάτι καινούργιο»

Ο δικαστής Stephen Breyer, ένας φιλελεύθερος, απάντησε στους ισχυρισμούς του Keller ότι πολλοί άνθρωποι μπορεί να εγκαταλείψουν τη δουλειά τους εάν αναγκαστούν να εμβολιαστούν.

«Μερικοί άνθρωποι μπορεί να τα παρατήσουν, ίσως το 3%», είπε.

«Αλλά περισσότεροι μπορεί να σταματήσουν όταν ανακαλύψουν ότι πρέπει να συνεργαστούν με μη εμβολιασμένους άλλους γιατί αυτό σημαίνει ότι μπορεί να νοσήσουν από την ασθένεια», είπε ο Breyer.

Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες και ιδιοκτήτες επιχειρήσεων υποστήριξαν ότι οι υποχρεωτικές βολές Covid αποτελούν παραβίαση των ατομικών δικαιωμάτων και κατάχρηση της κυβερνητικής εξουσίας.

Ωστόσο, η Γενική Δικηγόρος Ελίζαμπεθ Πρελόγκαρ, υποστηρίζοντας την κυβέρνηση Μπάιντεν, είπε ότι η εντολή εμβολιασμού δεν είναι «κάποιο καινούργιο πράγμα».

«Οι περισσότεροι από εμάς έχουμε υποβληθεί σε υποχρεωτικές απαιτήσεις εμβολιασμού σε διάφορα σημεία», είπε η Prelogar.

Η Γενική Δικηγόρος της Λουιζιάνα, Ελίζαμπεθ Μούριλ, υποστηρίζοντας την εντολή εμβολιασμού για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, την χαρακτήρισε «γραφειοκρατική κίνηση εξουσίας που δεν έχει προηγούμενο».

Ο Murrill, ο οποίος επίσης κατέθεσε εξ αποστάσεως, είπε ότι οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης θα αναγκαστούν να υποβληθούν σε «μια επεμβατική, αμετάκλητη αναγκαστική ιατρική περίθαλψη, ένα εμβόλιο Covid».

Οι συντηρητικοί δικαστές στο δικαστήριο φάνηκαν να είναι πιο δεκτικοί στα επιχειρήματα της κυβέρνησης υπέρ της απαίτησης εμβολιασμού για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας.

Το Ανώτατο Δικαστήριο αναμένεται να αποφανθεί σύντομα, ενδεχομένως εντός ημερών.

Οι επιχειρήσεις με 100 υπαλλήλους ή περισσότερους αντιπροσωπεύουν περίπου τα δύο τρίτα του εργατικού δυναμικού του ιδιωτικού τομέα στις Ηνωμένες Πολιτείες, ή περίπου 80 εκατομμύρια άτομα.

Η εντολή του εργαζομένου στον τομέα της υγείας θα ισχύει για περίπου 10 εκατομμύρια ανθρώπους.

Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει έξι συντηρητικούς δικαστές και τρεις φιλελεύθερους δικαστές, και όλοι τους έχουν εμβολιαστεί και έχουν λάβει αναμνηστικά εμβόλια.

Εάν το δικαστήριο μπλοκάρει τις εντολές εμβολιασμού, θα είναι ένα σημαντικό πλήγμα για τον Μπάιντεν, ο οποίος έχει θέσει τον έλεγχο της πανδημίας ως μία από τις προτεραιότητές του, αλλά παλεύει με την αύξηση των περιπτώσεων από την παραλλαγή Omicron.

(Αυτή η ιστορία δεν έχει επεξεργαστεί από το προσωπικό του NDTV και δημιουργείται αυτόματα από μια κοινοπρακτική ροή.)



Source link

By koutsobolis

koutsobolis.com

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *