Ποιο είναι το πρόβλημα της Ρωσίας με το ΝΑΤΟ και πώς πρέπει να απαντήσει η Δύση;


Εδώ και μήνες, ο κώδωνας κινδύνου έχει διατρυπήσει τη διεθνή ενασχόληση με την πανδημία: για τη μαζική συσσώρευση στρατευμάτων της Ρωσίας στα σύνορά της με την Ουκρανία.

Οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ προειδοποίησαν ότι η Ρωσία μπορεί να προετοιμάζει εισβολή. Η Μόσχα το αρνήθηκε, αλλά ακολούθησε μια σειρά από συγκεκριμένες απαιτήσεις από το ΝΑΤΟ και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Πολλοί έχουν ρωτήσει, ποιες είναι οι πραγματικές προθέσεις του Πούτιν; Υπάρχει επαρκής αποτρεπτικός παράγοντας; Και αν η Ρωσία επιτεθεί, το ΝΑΤΟ και η Δύση έχουν την ικανότητα να απαντήσουν με αρκετά ισχυρό τρόπο;

Η κρίση έθεσε υπό αμφισβήτηση τη δυτική ενότητα. Επίσης, επανέφερε τα φώτα της δημοσιότητας στο ΝΑΤΟ, δύο χρόνια αφότου ο Πρόεδρος Μακρόν αποκάλεσε περίφημα τη διατλαντική στρατιωτική συμμαχία «εγκεφαλικά νεκρή».

Τι θέλει η Ρωσία;

Οι εντάσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης έχουν δημιουργηθεί από τότε που ο Βλαντιμίρ Πούτιν ξεκίνησε τον πόλεμο αντιπροσώπων του στην ανατολική Ουκρανία και προσάρτησε την Κριμαία. Σε απάντηση, το ΝΑΤΟ έστειλε ενισχύσεις σε χώρες που θεωρούνται ευάλωτες στη ρωσική επιθετικότητα.

Τον Δεκέμβριο, η Μόσχα παρουσίασε τα αιτήματά της για την ασφάλεια σε δύο έγγραφα: ένα προτεινόμενο συνθήκης με τις ΗΠΑ, και ένα συμφωνία με το ΝΑΤΟ.

Ουσιαστικά, η Ρωσία θέλει τώρα εγγυήσεις ότι το ΝΑΤΟ θα σταματήσει την επέκτασή του προς τα ανατολικά, θα αποκλείσει την ένταξη της Ουκρανίας και άλλων πρώην σοβιετικών χωρών και θα ανακαλέσει τις στρατιωτικές του αναπτύξεις στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη.

“Ο Πούτιν ζήτησε τώρα επαναφορά και θέλει να αποσυρθούν όλες οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ. Στην πραγματικότητα, θέλει να αναγνωριστεί ότι αυτά τα έθνη βρίσκονται στη σφαίρα επιρροής της Μόσχας”, έγραψε ο Τζέφρι Βαν Όρντεν του Gold Institute for International Strategy, σε πρόσφατη άρθρο γνώμης για το Euronews.

“Τι σχεδιάζει πραγματικά ο Πούτιν; Δοκιμάζει την αποφασιστικότητα της Δύσης. Θέλει αναγνώριση των κερδών του στην περιοχή του Ντονμπάς και την Κριμαία, πλήρη έλεγχο της ακτογραμμής της Αζοφικής Θάλασσας, κυριαρχία στη Μαύρη Θάλασσα και τελικά την επιστροφή της Ουκρανίας και άλλων χώρες του πρώην σοβιετικού μπλοκ στην κυριαρχία της Μόσχας», πρόσθεσε ο Βαν Όρντεν, επίσης πρώην Βρετανός στρατιωτικός και πρώην εκπρόσωπος άμυνας των Συντηρητικών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

«Ακολουθεί την ίδια στρατηγική που ακολουθεί από το 2014, με διαφορετικά μέσα», ο αναλυτής Fabrice Pothier από τη Rasmussen Global είπε στο Euronews τον Νοέμβριο, προσθέτοντας ότι ήταν πιθανή μια ρωσική στρατιωτική εισβολή στην Ουκρανία.

«Ωστόσο, νομίζω ότι ήδη πετυχαίνει αυτό που θέλει, δηλαδή να κρατήσει την Ουκρανία αδύναμη και ανήσυχη και να θέτει πάντα αυτό το ερωτηματικό στη δυτική υποστήριξη προς την Ουκρανία».

Ορισμένοι ειδικοί αναφέρουν τις προθέσεις της Ρωσίας με αυστηρότερους όρους. Για την ιστορικό Φρανσουάζ Τομ, ειδικό στη Ρωσία, οι απαιτήσεις της Μόσχας ισοδυναμούν με «ενορχηστρωμένο εκβιασμό».

“Διαβάζοντας τον δυτικό Τύπο, έχει κανείς την εντύπωση ότι δεν συμβαίνει τίποτα. Οι Δυτικοί δεν φαίνεται να καταλαβαίνουν τι διακυβεύεται. Νομίζουν ότι μόνο η μοίρα της Ουκρανίας κρίνεται”, έγραψε για τον ιστότοπο. Γραφείο Russie.

«Με μια λέξη, η Ρωσία απαιτεί από το ΝΑΤΟ να αυτοκτονήσει και οι Ηνωμένες Πολιτείες να περιοριστούν στο ρόλο μιας περιφερειακής δύναμης».

Πόσο επικίνδυνες είναι οι απαιτήσεις της Ρωσίας για το ΝΑΤΟ;

Την πρώτη εβδομάδα του Ιανουαρίου, τον μήνα που ορισμένοι πιστεύουν ότι είναι ώριμος για ρωσική στρατιωτική δράση, ο πρώην Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Άντερς Φογκ Ράσμουσεν εξήγησε την έκταση των τελευταίων απαιτήσεων του Βλαντιμίρ Πούτιν.

ΝΑΤΟ, ναι έγραψε για το Politico, θα πρέπει «να ζητήσει τη συγκατάθεση της Μόσχας για την ανάπτυξη στρατευμάτων στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, να απέχει από «κάθε στρατιωτική δραστηριότητα» σε όλη την Ανατολική Ευρώπη, τον Νότιο Καύκασο και την Κεντρική Ασία και να σταματήσει οποιαδήποτε άσκηση του ΝΑΤΟ κοντά στη Ρωσία».

Η Μόσχα ζητούσε επίσης γραπτή εγγύηση ότι η Ουκρανία δεν θα λάβει την ένταξη στο ΝΑΤΟ και ένα σχέδιο συνθήκης με τις Ηνωμένες Πολιτείες που της απαγορεύει να στέλνει δυνάμεις σε περιοχές όπως η Βαλτική και η Μαύρη Θάλασσα, είπε.

«Σε καμία περίπτωση οι ΗΠΑ ή το ΝΑΤΟ δεν πρέπει να αναλάβουν δεσμεύσεις για μελλοντική διεύρυνση, πραγματικές ή de facto», πρόσθεσε. Οι ηγέτες του ΝΑΤΟ υποσχέθηκαν μελλοντική ένταξη στην Ουκρανία και τη Γεωργία το 2008.

Ο Ράσμουσεν συνέχισε να απαριθμεί μια σειρά διεθνών συμφωνιών για τη σχέση ΝΑΤΟ-Ρωσίας, τις οποίες η Μόσχα επιδίωκε τώρα να παραιτηθεί. Περιλάμβαναν έναν Χάρτη του ΟΑΣΕ του 1999 για την Ευρωπαϊκή Ασφάλεια, τον οποίο υπέγραψε η Ρωσία. Αυτό παρέχει σε ένα συμμετέχον κράτος την ελευθερία “να επιλέξει ή να αλλάξει τις ρυθμίσεις ασφαλείας του, συμπεριλαμβανομένων των συνθηκών συμμαχίας”, πρόσθεσε ο πρώην αρχηγός του ΝΑΤΟ.

“Το ΝΑΤΟ είναι μια συμμαχία ειρήνης. Δεν θέλει παρά ειρηνική συνεργασία με τη Ρωσία”, συνέχισε. «Αλλά αυτή η συνεργασία έχει γίνει δύσκολη από τη συμπεριφορά του Πούτιν».

Judy Dempsey, αρχισυντάκτρια του ιστολογίου Strategic Europe, γράφει για το Carnegie Europe ότι οι ενέργειες της Ρωσίας έχουν σχεδιαστεί κυρίως για να δοκιμάσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες, το ΝΑΤΟ και την Ευρώπη.

«Αποσκοπούν στην αντιστροφή της μεταψυχροπολεμικής εποχής, επαναβεβαιώνοντας τη στρατιωτική και πολιτική επιρροή της Ρωσίας πριν από το 1989 στην Ουκρανία, τη Γεωργία και άλλες χώρες της περιοχής. Αντικατοπτρίζουν μια επικίνδυνη σύγκρουση γεωπολιτικών και ιστορικών πραγματικοτήτων».

Πώς πρέπει να απαντήσει το ΝΑΤΟ στη Ρωσία;

Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ ήταν ειλικρινές σχετικά με την «ανάγκη για μια ενωμένη, έτοιμη και αποφασιστική στάση του ΝΑΤΟ για τη συλλογική άμυνα των Συμμάχων» μετά από κοινή κλήση στις αρχές Ιανουαρίου μεταξύ του Antony Blinken και των γειτόνων της Ρωσίας, των «Bucharest Nine» των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης. .

Μία δήλωση είπε ότι ο υπουργός Εξωτερικών τόνισε τη δέσμευση της Ουάσιγκτον για «αποκλιμάκωση μέσω αποτροπής, άμυνας και διαλόγου», καθώς και «στη διατλαντική ασφάλεια και στο άρθρο 5 του ΝΑΤΟ», κατοχυρώνοντας την αρχή της συλλογικής άμυνας.

Ωστόσο, στην περίπτωση της μη-μέλους Ουκρανίας, “είναι περιορισμένο αυτό που μπορεί να βάλει στο τραπέζι το ΝΑΤΟ”, ο Peter Dickinson, ειδικός για την Ουκρανία στο Ατλαντικό Συμβούλιο, είπε στο Euronews τον Δεκεμβριο.

“Προφανώς, η Ουκρανία και η Ρωσία γνωρίζουν ότι δεν υπάρχει πραγματική επιλογή για οποιαδήποτε στρατιωτική εμπλοκή από την πλευρά του ΝΑΤΟ. Αυτό που πραγματικά μιλάμε είναι οικονομικές κυρώσεις, ίσως και κάποιες πολιτικές κυρώσεις”, είπε, προσθέτοντας ότι αυτές πρέπει να αρκετά ισχυρή για να αποτρέψει τον στόχο του Πούτιν να επαναβεβαιώσει τη ρωσική εξουσία στην Ουκρανία.

«Το ΝΑΤΟ αποκαλύπτει ελάχιστα για το πώς θα αντιδρούσε στη ρωσική εδαφική επιθετικότητα», λέει ο Τζέφρι Βαν Όρντεν, σημειώνοντας ότι η συμμαχία έχει δεσμευτεί για «πολιτική και πρακτική υποστήριξη» για την Ουκρανία. Ζητεί για «σοβαρή οικονομική πίεση, συμπεριλαμβανομένης της κατάρρευσης των κρίσιμων εξαγωγών φυσικού αερίου», καθώς και «στοχευμένων κυρώσεων» κατά διαφόρων ρωσικών οικονομικών τομέων.

«Οι επιλογές κλιμάκωσης θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν τον πλήρη αποκλεισμό μεγάλων ρωσικών κρατικών τραπεζών και επενδυτικών οργανισμών», πρόσθεσε στο άρθρο του για το Euronews.

“Θα εισβάλει ο Πούτιν στην Ουκρανία; Μόνο αυτός ξέρει πραγματικά”, είπε ο Άντερς Φογκ Ράσμουσεν. «Αλλά αν το κάνει, πρέπει να στείλουμε ουσιαστική στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία και να επιβάλουμε οικονομικές κυρώσεις που θα ακρωτηριάσουν τη ρωσική οικονομία, συμπεριλαμβανομένης της ακύρωσης του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream 2».

Ο πρώην αρχηγός του ΝΑΤΟ προχωρά παραπέρα, καλώντας τη στρατιωτική συμμαχία να «αποκαλέσει την μπλόφα του Πούτιν» τηρώντας την υπόσχεσή της το 2008 να δώσει στη Γεωργία και την Ουκρανία «θέσεις στο τραπέζι του ΝΑΤΟ». Αυτό, υποστηρίζει, θα τερματίσει το «ντε φάκτο βέτο» του Ρώσου ηγέτη στους δυτικούς στόχους αυτών των χωρών, πυροδοτώντας συγκρούσεις χαμηλού επιπέδου στα εδάφη τους.

«Το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να διαπραγματευτεί στην κάννη του όπλου», καταλήγει ο Ράσμουσεν.

Πόσο ενωμένη είναι η Ευρώπη στο ΝΑΤΟ;

«Είναι ζωτικής σημασίας το ΝΑΤΟ να είναι ενωμένο στην απώθηση της απειλητικής συμπεριφοράς της Ρωσίας και μαζί πρέπει να κρατήσουμε τη Ρωσία στις μακροχρόνιες υποχρεώσεις της», είπε η υπουργός Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου, Λιζ Τρους, στο κοινοβούλιο στις 6 Ιανουαρίου. «Δεν μπορεί να υπάρξει ανταμοιβή για επιθετικότητα».

Τέτοια ενότητα λείπει τα τελευταία χρόνια. Όταν το 2019 αυτός χαρακτηρίστηκε το ΝΑΤΟ «εγκεφαλικά νεκρός», ο Εμανουέλ Μακρόν κατηγόρησε τη συμμαχία ότι δεν έχει σαφή πολιτική στρατηγική στον πολυπολικό κόσμο μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.

Δημοσιεύτηκε στα τέλη του 2020, μια νέα στρατηγική έκθεση “ΝΑΤΟ 2030” αναγνώρισε ότι στο πρόσφατο παρελθόν, η στρατιωτική της απόκριση είχε υπονομευθεί από τον πολιτικό δισταγμό. Στο μέλλον, προέβλεψε μεγαλύτερη ευελιξία για τα κράτη μέλη, για παράδειγμα επιτρέποντας σε όσους ήθελαν να στείλουν δυνάμεις να μπορούν να το κάνουν σε έναν “συνασπισμό ο πρόθυμος».

Ωστόσο, οι εντάσεις του ΝΑΤΟ με τη Γαλλία συνεχίστηκαν. Τον Μάιο του περασμένου έτους αναφέρθηκε ότι Ο Πάρης αντιστεκόταν ένα κοινό σχέδιο χρηματοδότησης, μια απάντηση στις κατηγορίες των ΗΠΑ ότι οι ευρωπαίοι σύμμαχοι δεν συνεισέφεραν αρκετά.

Πρόσφατα το ΝΑΤΟ επαίνεσε αρραβώνας της Γαλλίας και είναι παίρνοντας ευθύνη φέτος της κορυφαίας δύναμης ετοιμότητας της συμμαχίας. Αλλά ο Γάλλος πρόεδρος έχει επίσης προωθήσει εδώ και καιρό την ανάγκη για μια ισχυρότερη ευρωπαϊκή αμυντική ικανότητα και έχει αναζωπυρώσει τις εκκλήσεις για έναν ευρωπαϊκό στρατό.

Περιγράφοντας τις προτεραιότητες της Γαλλίας για την εξάμηνη θητεία του στην προεδρία της ΕΕ τον Δεκέμβριο, ο Μακρόν προώθησε ένα όραμα για τη «στρατηγική αυτονομία» της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένης «μιας ισχυρότερης και πιο ικανής ευρωπαϊκής άμυνας» που συμβάλλει στη διατλαντική και παγκόσμια ασφάλεια και είναι συμπληρωματική του ΝΑΤΟ.

Η Γαλλία φέρεται να δίνει προτεραιότητα σε τέτοιους στόχους πέρα ​​από μια ανανεωμένη δήλωση συνεργασίας ΝΑΤΟ-ΕΕ, που αυτή τη στιγμή συντάσσεται.

Ο Peter Wahl της οργάνωσης Alter-παγκοσμιοποίησης Attac, υποστηρίζει ότι οι ευρωπαϊκές φιλοδοξίες για ενισχυμένη στρατιωτική αυτονομία δεν είναι ρεαλιστικές και αποτελούν παράδειγμα «ευσεβών πόθων των Βρυξελλών».

Η πραγματικότητα, γράφει για την αμερικανική αριστερή κριτική ιακωβίνος, είναι ότι «το ΝΑΤΟ, στο οποίο η Ουάσιγκτον — στην πραγματικότητα ένας γεωπολιτικός ανταγωνιστής — καλεί τους πυροβολισμούς, επιβάλλει αυστηρά όρια στην πραγματική αυτονομία», προσθέτοντας ότι η Συνθήκη της Λισαβόνας της ΕΕ ορίζει ότι η πολιτική ασφάλειας και άμυνας των κρατών μελών πρέπει να είναι «συνεπής» με αυτή ΝΑΤΟ.

Κερδίζει η Ρωσία;

Εν όψει της αναταραχής των συνομιλιών του Ιανουαρίου με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ για την ασφάλεια της Ουκρανίας, η Μόσχα παραγκωνίζει έντονα την ΕΕ — παρά τις διαμαρτυρίες της κορυφαίος διπλωμάτης του μπλοκ.

Ωστόσο, αρκετοί σχολιαστές λένε ότι η πραγματικότητα είναι ότι όταν πρόκειται για τη Ρωσία, η ΕΕ και τα κράτη μέλη της μιλούν με πολλαπλές φωνές.

Ο Peter Wahl επισημαίνει ότι τα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ έχουν συχνά αντίθετα συμφέροντα και πίστεις: «Δεν υπάρχει τέλος στον περίπλοκο σταυρό του ανταγωνισμού για αμυντικά κέρδη, συμφέροντα εθνικής ασφάλειας και απόπειρες υπερεθνικής ολοκλήρωσης».

Ενώ χώρες όπως η Γαλλία, η Γερμανία και η Ιταλία έχουν προωθήσει τον διάλογο με τη Μόσχα, η στάση χωρών στα ανατολικά, όπως η Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής είναι σαφώς πιο επιθετική. Πολωνία, Λιθουανία και Ουκρανία πρόσφατα ζήτησε αυστηρότερες κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας.

Η Judy Dempsey του Carnegie Europe λέει ότι η αντίδραση τόσο της Ευρώπης όσο και των ΗΠΑ στις απαιτήσεις της Ρωσίας ήταν μια «σύγχυση που έπαιξε στα χέρια του Πούτιν». Εν όψει των συνομιλιών του Ιανουαρίου, “η διατλαντική συμμαχία βρίσκεται στο πιο αδύναμο σημείο της. Έχει σπάσει τις δικές της κόκκινες γραμμές”, πρόσθεσε.

Ο Τζέφρι Βαν Όρντεν του Gold Institute for International Strategy λέει ότι η ανάγκη για δυτική ενότητα είναι επείγουσα και ότι «η Ουκρανία χρειάζεται απτή υποστήριξη».

“Η Ρωσία πιστεύει, μετά την καταστροφή στο Αφγανιστάν, ότι η Δύση βρίσκεται στο πίσω μέρος και δεν θέλει να εμπλακεί σε μια άλλη ακατάστατη στρατιωτική κατάσταση. Η αποτροπή δεν θα λειτουργήσει εάν η Δύση δεν δείξει την αποφασιστικότητά της. Πρέπει να ελαχιστοποιήσει τις εσωτερικές της διαφορές και να ενεργήσει με ενότητα και αλληλεγγύη για την Ουκρανία», έγραψε στο Euronews.

«Για την ΕΕ, αυτό σημαίνει υποβάθμιση οποιασδήποτε ιδέας διαχωρισμού από τις ΗΠΑ ή το Ηνωμένο Βασίλειο για την επιδίωξη των ιδεών της για «στρατηγική αυτονομία» και ενίσχυση της οικονομικής και πολιτικής υποστήριξής της για την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένων των ενισχυμένων στρατιωτικών δυνατοτήτων», πρόσθεσε.

«Τόσο το ΝΑΤΟ όσο και η ΕΕ πρέπει τώρα να επιδείξουν μια συντονισμένη προσπάθεια για την αντιμετώπιση της επικίνδυνης στρατιωτικής συσσώρευσης της Ρωσίας στα σύνορα της Ουκρανίας».



Source link

By koutsobolis

koutsobolis.com

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *