Οι άνθρωποι παράγουν συνεχώς ιδέες — από σκέψεις τόσο κοσμικές όπως το πώς να οργανώσεις καλύτερα τη ντουλάπα σου μέχρι έννοιες τόσο περίπλοκες όπως η Θεωρία της σχετικότητας. Δεδομένου αυτού του μεγάλου εύρους στιγμών λαμπτήρα, από ασήμαντες έως σημαντικές, μπορεί ποτέ η ανθρωπότητα να ξεμείνει από ιδέες;
Σε κάποιο βαθμό, όχι, είπαν όσοι μελετούν ιδέες από φιλοσοφική και βιολογική βάση. Με τον απλούστερο ορισμό, μια ιδέα είναι μια πλήρως διαμορφωμένη σκέψη ή άποψη, που σημαίνει ότι ακόμη και οι κοσμικές ιδέες, όπως το πώς να οργανώσεις καλύτερα ένα μπουκέτο λουλουδιών, μετρούν ως νέες ιδέες.
Και με αυτόν τον ορισμό, «η απάντηση είναι όχι», είπε στο Live Science ο David O’Hara, καθηγητής φιλοσοφίας και πρόεδρος του Τμήματος Θρησκείας, Φιλοσοφίας και Κλασικών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Augustana στο Sioux Falls, στη Νότια Ντακότα.
Σχετίζεται με: Όλοι έχουν έναν εσωτερικό μονόλογο;
Ακόμα κι αν σκεφτούμε «χρήσιμες ιδέες, μεγάλες, ενδιαφέρουσες ιδέες ή νέες ανακαλύψεις, νομίζω ότι η απάντηση είναι ακόμα «όχι», αλλά για διαφορετικό λόγο», είπε η O’Hara. «Μπορεί να είναι ένα «ίσως». Αυτό το «ίσως» εξαρτάται από το πόσο δημιουργικοί θα είναι οι άνθρωποι στο μέλλον, είπε.
Όταν εξετάζετε σχετικά απλές ιδέες — όπως ένας καλύτερος τρόπος για να κάνετε την πρωινή σας ρουτίνα — η O’Hara συνέκρινε τον αριθμό των άτομα στο σύμπαν, υπολογίζεται ότι είναι περίπου 10^82, με τον αριθμό των πιθανών τρόπων που θα μπορούσε να παιχτεί ένα παιχνίδι Go (ένα κινέζικο παιχνίδι που παίζεται σε πλέγμα 19X19).
Ένα παιχνίδι Go έχει πιθανούς συνδυασμούς 2Χ10^172, πολύ πιο τεράστιο από όλα τα άτομα στο σύμπαν, είπε.
«Επομένως, αν μιλάμε για ιδέες ως διευθετήσεις πραγμάτων που μπορούν να γίνουν κατανοητά, δεν νομίζω ότι έχουμε χρόνο να ξεμείνουμε», είπε η O’Hara.
Με τον ίδιο τρόπο, παρόλο που ο εγκέφαλός μας έχει έναν πεπερασμένο αριθμό εγκεφαλικών κυττάρων και συνδέσεις μεταξύ τους, υπάρχει σχεδόν άπειρος αριθμός τρόπων ενεργοποίησής τους για τη δημιουργία φευγαλέων σκέψεων που θα μπορούσαν να αποτελέσουν ιδέες.
Και, ενώ ένα παιχνίδι Go έχει έναν πεπερασμένο (αν είναι απίστευτα μεγάλο) αριθμό πιθανών τρόπων που μπορεί να παίξει, οι πιθανοί τύποι ανθρώπινης προσπάθειας είναι πολύ λιγότερο περιορισμένοι. Αυτό σημαίνει ότι θεωρητικά, «υπάρχει μια πρακτική[ly] άπειρος αριθμός διευθετήσεων», είπε η Ο’ Χάρα.
Η γλώσσα είναι ένα άλλο παράδειγμα αυτού του φαινομένου, είπε ο Robert Reinhart, επίκουρος καθηγητής ψυχολογικών και εγκεφαλικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο της Βοστώνης και διευθυντής του Εργαστηρίου Γνωστικής και Κλινικής Νευροεπιστήμης του πανεπιστημίου, στο Live Science σε ένα email.
«Υπάρχει μια πεπερασμένη σειρά στοιχείων (π.χ. γράμματα στο αλφάβητο) και από αυτό το πεπερασμένο σύνολο στοιχείων μπορούμε να δημιουργήσουμε μια κατηγορία αντικειμένων τόσο αστρονομικά μεγάλου μεγέθους που είναι «άπειρα» για όλες τις προθέσεις και σκοπούς», είπε.
Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι οι ανθρώπινες ιδέες θα είναι, στην πραγματικότητα, άπειρες, είπε ο Ράινχαρτ.
«Είναι λιγότερο θέμα εξάντλησης ιδεών και περισσότερο αναγνώρισης ότι οι άνθρωποι, όπως όλα τα βιολογικά πλάσματα, έχουν εύρος και όρια, συμπεριλαμβανομένων των γνωστικών εύρους και ορίων», είπε. Αυτό σημαίνει ότι ο ίδιος ο τρόπος με τον οποίο είναι δομημένος ο εγκέφαλός μας θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα ορισμένες ιδέες να είναι «πέρα από τη γνωστική μας εμβέλεια».
Για παράδειγμα, μπορεί να μην καταλήξουμε ποτέ σε ιδέες που βασίζονται σε αισθητήρια όργανα που δεν έχουμε ή που βασίζονται σε κάποιο είδος μαθηματικών ή οπτικοποίησης που ο εγκέφαλός μας απλά δεν μπορεί να επεξεργαστεί. Για παράδειγμα, κεφαλόποδα, μια ομάδα που περιλαμβάνει σουπιές, καλαμάρια και χταπόδια, μπορεί να αλλάξει σε μια ποικιλία χρωμάτων σε κλάσματα δευτερολέπτου για να βοηθήσει να καμουφλάρουν τον εαυτό τους – ένα κατόρθωμα που οι άνθρωποι δεν μπορούν να επιτύχουν, είπε η O’Hara. “Μπορούν να κοκκινίσουν σε πολλά χρώματα. Μπορεί να ανιχνεύσουν χρώμα – ή να χρησιμοποιήσουν το χρώμα ή το φως διαφορετικά από εμάς.” Ποιος ξέρει τι είδους ιδέες θα μπορούσαν να παράγουν οι άνθρωποι έχοντας τέτοιες ικανότητες;
Σχετίζεται με: Αλλάζει η προσωπικότητά σας όσο μεγαλώνετε;
Πέρα από τους περιορισμούς, τι γίνεται με τις σημαντικές σκέψεις που επηρεάζουν την ανθρωπότητα σε κοινωνικό επίπεδο; Υπάρχει όριο στον αριθμό των μεγάλων ιδεών που μπορούν να ονειρεύονται οι άνθρωποι; Θα συνεχίσουν οι άνθρωποι να αποκρυπτογραφούν το σύμπαν, να ξεκινούν καινοτόμες επιχειρήσεις και να γράφουν βιβλία γεμάτα με κρίσιμες γνώσεις για τη ζωή και τον κόσμο μας;
Όσον αφορά το ερώτημα εάν η ανθρωπότητα μπορεί να ξεμείνει από ιδέες που είναι χρήσιμες, σημαντικές, όμορφες ή αληθινά πρωτότυπες – όπως μια συμφωνία του Μότσαρτ ή ένας προσιτός και αποδοτικός τύπος ανανεώσιμης ενέργειας – η Ο’Χάρα έδωσε ένα κατάλληλο «ίσως».
«Όταν λέω ότι υπήρχε ένα «ίσως» σε αυτό – δεν νομίζω ότι υπάρχει όριο στις καλές, χρήσιμες και ενδιαφέρουσες ιδέες – εκτός από το ότι υπάρχει ένα όριο αν σταματήσουμε να είμαστε καλλιτεχνικοί και περίεργοι», είπε. «Όταν σταματήσουμε να αναρωτιόμαστε, σταματήσουμε να εμπλακούμε σε πράξεις δέους, τότε χάνουμε την ικανότητα να αντιλαμβανόμαστε νέες ιδέες».
Η έρευνα δείχνει ότι τα εκπαιδευτικά συστήματα που δίνουν προτεραιότητα στις ανταμοιβές με τη μορφή βαθμών, «τείνουν να βλάπτουν έντονα τη δημιουργικότητα, υπονομεύουν το ενδιαφέρον, είναι αντιπαραγωγικά στη μάθηση, διευκολύνουν τη ρηχή σκέψη, οδηγούν τους ανθρώπους να αποφεύγουν απαιτητικές εργασίες και τείνουν να μειώνουν τη διανοητική ανάληψη κινδύνων και την εξερεύνηση. ” είπε ο Ράινχαρτ.
Η κατάργηση των ανταμοιβών και του ανταγωνισμού και η δημιουργία περιβαλλόντων εργασίας και μάθησης που «ενθαρρύνουν την περιέργεια, τη συνεργασία και την κριτική, ανεξάρτητη σκέψη», θα είναι ο τρόπος «διευκόλυνσης μεγάλων, νέων ιδεών», είπε.
Δημοσιεύτηκε αρχικά στο Live Science.