Η μελέτη αξιολογεί τις αντιλήψεις των ξένων για τα τείχη των συνόρων


τείχος συνόρων

Πίστωση: Δημόσιος τομέας Pixabay/CC0

Όταν πρόκειται για διχασμό, δεν γίνεται πιο κυριολεκτικό από έναν τοίχο. Οι τοίχοι υπάρχουν ως μέσο διαχωρισμού, δημιουργώντας μια αίσθηση ασφάλειας κρατώντας κάτι —ή πιο τυπικά κάποιον— έξω. Και είτε χωρίζει Αμερικανούς και Μεξικανούς, Ισραηλινούς και Παλαιστίνιους, Ανατολικογερμανούς και Δυτικογερμανούς, είτε οποιεσδήποτε άλλες δύο ομάδες, ο πολιτικός διχασμός των συνοριακών τειχών γίνεται πρωτοσέλιδο σε όλο τον κόσμο.


Σημειώνοντας τις έντονες αντιδράσεις που έχουν πολλοί άνθρωποι απέναντι Walls, οι ερευνητές του Penn, Diana Mutz και Beth Simmons, αναρωτήθηκαν αν οι τοίχοι είχαν μια πιο καθολική σημασία στο ανθρώπινο μυαλό, ανεξάρτητα από την εθνικότητα ενός ατόμου. Και όπως αποδεικνύεται, το κάνουν—με πραγματικές επιπτώσεις για τη διεθνή επιρροή και την ήπια δύναμη.

Mutz, ο Samuel A. Stouffer Καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης και Επικοινωνίας και διευθυντής του Ινστιτούτου για τη Μελέτη Πολιτών και Πολιτικής στο Annenberg School for Communication και στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης στη Σχολή Τεχνών και Επιστημών, ενδιαφέρθηκε για το πολιτική ψυχολογία της απόστασης και του χωρισμού. Ο Simmons, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Andrea Mitchell Penn Integrates Knowledge στο Νομικό, τις Πολιτικές Επιστήμες και την Επιχειρηματική Ηθική στο Penn Carey Law, είχε ένα συνεχιζόμενο έργο που αφορούσε τις συνέπειες της αυξημένης εθνικής συνοριακής υποδομής σε όλο τον κόσμο.

Αυτά τα σχετικά ερευνητικά ενδιαφέροντα συνέκλιναν καθώς οι Mutz και Simmons ανέπτυξαν ένα πείραμα για να αξιολογήσουν τον τρόπο με τον οποίο τα τείχη των συνόρων επηρεάζουν τον τρόπο με τον οποίο τα άτομα αντιμετωπίζουν μια ξένη χώρα – και κυρίως, με τρόπο που αποφεύγει τα έντονα πολωμένα πολιτικά συναισθήματα σχετικά με τις συνοριακές πολιτικές όπου ζουν.

«Μας φάνηκε τόσο διαισθητικό όσο και συνεπές με πολλές ψυχολογικές έρευνες ότι οι τοίχοι υποδηλώνουν μη φιλικότητα, την επιθυμία να είμαστε ξεχωριστοί από αυτό που βρίσκεται στην άλλη πλευρά», λέει ο Mutz. «Σκεφτήκαμε ότι ο καλύτερος τρόπος για να ξεμπερδέψουμε την πολιτική από τις αντιλήψεις θα ήταν να σχεδιάσουμε ένα πείραμα που θα αναγκάζει τους ερωτηθέντες να σκεφτούν πέρα ​​από το δικό τους πολιτικό πλαίσιο».

Τα ευρήματά τους, «Η ψυχολογία του διαχωρισμού: τείχη στα σύνορα, ήπια δύναμη και διεθνής γειτονία», δημοσιεύτηκαν πρόσφατα στο Πρακτικά της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών. Η μελέτη αποκάλυψε ότι η παρουσία τειχών μείωσε τις αξιολογήσεις των συμμετεχόντων για τις γειτονικές χώρες και υπονοούσε εχθρικές διεθνείς σχέσεις.

Οι σταθερές αρνητικές εντυπώσεις που είχαν οι συμμετέχοντες για χώρες με συνοριακή υποδομή, λένε οι συν-συγγραφείς, είναι σημαντικό να λάβουν υπόψη οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής. Αυτά τα ευρήματα μιλούν άμεσα για τον πιθανό αντίκτυπο των πολιτικών ασφάλειας των συνόρων στην «ήπια δύναμη» μιας χώρας, το είδος της επιρροής, τόσο στους ηγέτες όσο και στο κοινό, που κερδίζει μια χώρα όταν τη βλέπουν ευνοϊκά εκείνοι σε άλλες χώρες. Η ήπια ισχύς καθορίζεται από τις ξένες αντιλήψεις για την ελκυστικότητα της κουλτούρας, τις εξωτερικές πολιτικές και τις αξίες μιας κοινωνίας.

Δουλεύοντας με μια ομάδα μεταπτυχιακών φοιτητών, οι συν-συγγραφείς που συγκέντρωσαν βρήκαν πλάνα από το Διαδίκτυο στο Τατζικιστάν και το Κιργιστάν, δύο χώρες για τις οποίες θεωρούσαν ότι οι ερωτηθέντες ήταν πιθανό να γνωρίζουν πολύ λίγα. Οι Mutz και Simmons ήθελαν οι συμμετέχοντες να μην είναι εξοικειωμένοι με τις τοποθεσίες που εμπλέκονται, έτσι ώστε οι κρίσεις τους να μην επηρεάζονται από την προηγούμενη γνώση της φήμης αυτής της χώρας.

Με τη βοήθεια του Waldo Aguirre και της Anna Gamarnik από το τμήμα πληροφορικής του Annenberg, δημιούργησαν ένα σύντομο ντοκιμαντέρ για τον πολιτισμό και την ιστορία του Τατζικιστάν. Στους ερωτηθέντες παρουσιάστηκε μία από τις τρεις εκδοχές της ταινίας και στη συνέχεια ζητήθηκε να βαθμολογήσουν τις εντυπώσεις τους για τις χώρες που απεικονίζονται. Σε μια εκδοχή, ο αφηγητής αναφέρει ότι το Τατζικιστάν μοιράζεται σύνορα με το Κιργιστάν, που φαίνεται ως κοιλάδα ανάμεσα σε δύο βουνά. Σε μια άλλη εκδοχή, το βίντεο αναφέρεται σε “τείχος συνόρων”, με την εικόνα ενός τοίχου. Η τρίτη έκδοση δείχνει επίσης έναν τοίχο και αναφέρει ρητά ότι το οικοδόμησε αρχικά το γειτονικό Κιργιστάν.

Διεξήγαγαν το πείραμα σε τρεις χώρες με ποικίλες πρόσφατες εμπειρίες συνοριακής υποδομής: τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου τα τείχη των συνόρων είναι εκτεταμένα αλλά μερικώς και πολιτικά αμφιλεγόμενα. Ιρλανδία, όπου τα σύνορα έχουν καταργηθεί από τα τέλη της δεκαετίας του 1990· και της Τουρκίας, της οποίας τα σύνορα έρχονται σε επαφή με έναν εμφύλιο πόλεμο στη Συρία και η οποία έχει κλείσει σχεδόν πλήρως τα νότια και τα ανατολικά της σύνορα.

Εκτός από το ότι οι συμμετέχοντες είχαν αρνητικές αντιλήψεις για τις χώρες με συνοριακά τείχη, τα αποτελέσματα έδειξαν ότι η κυβέρνηση της χώρας που είναι υπεύθυνη για την ανέγερση του τείχους θεωρήθηκε ιδιαίτερα δυσμενής. Και ενώ τα τείχη αύξησαν τις αντιλήψεις για την ασφάλεια των συνόρων μιας χώρας, μείωσαν την ασφάλεια που αντιλαμβάνονταν οι ερωτηθέντες για τους ανθρώπους που ζουν εκεί.

Όπως σημειώνουν οι συγγραφείς, αυτές οι αντιδράσεις ήταν συνεπείς ανεξάρτητα από τις πολιτικές απόψεις των συμμετεχόντων, τα πολιτικά πλαίσια των χωρών καταγωγής τους και την απόστασή τους από τα διεθνή σύνορα.

«Οι άνθρωποι στην Ιρλανδία, τις ΗΠΑ και την Τουρκία απάντησαν όλοι με τον ίδιο τρόπο στην παρουσία ενός τείχους και όλοι εκτιμούσαν τη χώρα που το έχτισε», λέει ο Simmons. “Είχαμε υποθέσει ότι όσοι ευνοούσαν τα τείχη στο δικό τους εσωτερικό πολιτικό πλαίσιο θα ήταν λιγότερο πιθανό να βγάλουν τα ίδια συμπεράσματα. Αυτό δεν ήταν καθόλου αυτό που βρήκαμε.”

Τα θετικά συναισθήματα για τα «ήπια» χαρακτηριστικά μιας χώρας μπορούν να ενισχύσουν τη στρατιωτική επιρροή μιας χώρας και άλλες πηγές ισχύος. Η πιθανή ζημιά που μπορεί να έχουν τα συνοριακά τείχη στην εικόνα ενός έθνους μπορεί, στη συνέχεια, να διαβρώσει την ήπια ισχύ του.

Αυτό δεν σημαίνει ότι τα κράτη δεν πρέπει ποτέ να υψώνουν τείχη στα σύνορα, λένε οι ερευνητές. “Αλλά είναι σημαντικό να εκτιμηθεί η πιθανότητα ότι ορισμένα συμβολικά μέτρα ασφαλείας -ένα από τα οποία μπορεί να είναι το τείχος- μπορεί να μειώσουν την ελκυστικότητα ενός κράτους περισσότερο παρά να ενισχύσουν την εθνική ασφάλεια.”


Τα τείχη των συνόρων θα μπορούσαν να έχουν ανεπιθύμητες συνέπειες στο εμπόριο, σύμφωνα με μελέτη


Περισσότερες πληροφορίες:
Diana C. Mutz et al, Η ψυχολογία του διαχωρισμού: Συνοριακά τείχη, ήπια δύναμη και διεθνής γειτονία, Πρακτικά της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών (2022). DOI: 10.1073/pnas.2117797119

Παραπομπή: Σκληρά εμπόδια και ήπια ισχύς: Η μελέτη αξιολογεί τις αντιλήψεις των ξένων για τα τείχη των συνόρων (2022, 28 Ιανουαρίου) ανακτήθηκε στις 28 Ιανουαρίου 2022 από https://phys.org/news/2022-01-hard-barriers-soft-power-outsider.html

Αυτό το έγγραφο υπόκειται σε πνευματικά δικαιώματα. Εκτός από κάθε δίκαιη συναλλαγή για σκοπούς ιδιωτικής μελέτης ή έρευνας, κανένα μέρος δεν επιτρέπεται να αναπαραχθεί χωρίς τη γραπτή άδεια. Το περιεχόμενο παρέχεται μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς.



Source link

By koutsobolis

koutsobolis.com

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.