Η μέτρηση της χρήσης φαρμάκων στα ζώα υποστηρίζει την καταπολέμηση της μικροβιακής αντοχής


αγελάδα

Πίστωση: CC0 Public Domain

Η μέτρηση της ποσότητας αντιμικροβιακής φαρμακευτικής αγωγής που χορηγείται στα τροφικά ζώα είναι το κλειδί για την κατανόηση του τρόπου επιβράδυνσης της μικροβιακής αντοχής, όταν τα επικίνδυνα μικρόβια συνηθίζουν τόσο πολύ στα αντιμικροβιακά που αναπτύσσουν ισχυρότερη άμυνα εναντίον τους. Ωστόσο, η μέτρηση της πραγματικής αντιμικροβιακής χρήσης σε ζώα σε μεγάλη κλίμακα εξακολουθεί να είναι μια υλικοτεχνική πρόκληση. Επειδή είναι ευκολότερο να ληφθούν δεδομένα σχετικά με τις πωλήσεις αντιμικροβιακών για χρήση σε ζώα διατροφής, χρησιμοποιούνται συχνά σε εθνικό επίπεδο ως υποκατάστατα για αντιμικροβιακή χρήση. Σε μια πρώτη στο είδος του μελέτη που δημοσιεύτηκε πρόσφατα στο Περιοδικό Αντιμικροβιακής Χημειοθεραπείας, επιστήμονες στο Πανεπιστήμιο Cornell College of Veterinary Medicine ανέλυσαν τέσσερις διαφορετικές μεθόδους μέτρησης που χρησιμοποιούνται σε όλο τον κόσμο με την ελπίδα να κατευθύνουν τις κυβερνητικές ομάδες προς ένα πιο ενοποιημένο σύστημα. Η μελέτη υποστηρίχθηκε από το The Pew Charitable Trusts.


Κάθε κυβερνητική ομάδα χρησιμοποίησε παρόμοιες εξισώσεις για να υπολογίσει πόσα κτηνιατρικά πωλήθηκαν για χρήση σε κάθε χρόνο — αλλά με μερικές βασικές διαφορές, και καμία μέθοδος δεν ήταν ασημένια σφαίρα, είπε η Renata Ivanek, αναπληρώτρια καθηγήτρια πληθυσμιακής ιατρικής και διαγνωστικών επιστημών. “Η μελέτη μας θα βοηθήσει την παγκόσμια δράση κατά της μικροβιακής αντοχής”, είπε ο Ivanek.

Ο Ivanek και η Dr. Ece Bulut, μεταδιδακτορικός συνεργάτης στο εργαστήριο του Ivanek, εξέτασαν μεθόδους που χρησιμοποιούνται από τον FDA, την Ευρωπαϊκή Παρακολούθηση της Κτηνιατρικής Κατανάλωσης Αντιμικροβιακών (ESVAC), την Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας του Καναδά (PHAC) και τον Παγκόσμιο Οργανισμό για την Υγεία των Ζώων (OIE); χρησιμοποιώντας το καθένα με αντιμικροβιακό ειδικό για τις ΗΠΑ και δεδομένα. «Είμαστε ευγνώμονες στους ειδικούς του FDA, του ESVAC, του PHAC και του OIE για τη βοήθεια με λεπτομέρειες σχετικά με τις μεθόδους τους», είπε ο Ivanek.

Συνολικά, οι επιστήμονες διαπίστωσαν ότι η μέθοδος του FDA είχε υψηλότερο επίπεδο λεπτομέρειας κατά την εκτίμηση του συνολικού βάρους των ζώων σε μια χώρα, ενώ η μέθοδος του OIE ήταν ευκολότερη στη χρήση και εφαρμόστηκε σε πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο, με τις δύο άλλες μεθόδους να πέφτουν κατά προσέγγιση σε μεταξύ του υψηλού επιπέδου ανάλυσης του FDA και της ευκολίας συγκρισιμότητας του OIE.

Κάθε μέθοδος χρησιμοποιεί έναν παρόμοιο τύπο: Τα συνολικά κιλά αντιμικροβιακών πωλήσεων σε ένα έτος για ένα ζωικό είδος παραγωγής τροφίμων σε μια χώρα διαιρούνται με το συνολικό βάρος όλων των ζώων αυτού του είδους (δηλ. βιομάζα) που υπάρχουν σε ένα έτος. Ο αριθμός που προκύπτει είναι το συνολικό ποσό των πωλήσεων αντιμικροβιακών ανά κιλό βάρους ζώου σε ένα έτος.

Και οι τέσσερις μέθοδοι χρησιμοποιούν εθνικές πωλήσεις αντιμικροβιακών, δεδομένα πληθυσμού ζώων και μέσο βάρος ζώων σε μια χώρα για τους υπολογισμούς τους για την εκτίμηση των προσαρμοσμένων κατά βάρος πωλήσεων αντιμικροβιακών ανά κατηγορία ζώου.

«Για παράδειγμα, ταιριάζοντας με τα χαρακτηριστικά της γεωργίας τους, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν περιλαμβάνει βοοειδή που έχουν γεννήσει στην εκτίμηση των πωλήσεων αντιμικροβιακών προσαρμοσμένων στο βάρος, αλλά αυτή είναι μια σημαντική κατηγορία παραγωγής βοοειδών στις ΗΠΑ», είπε ο Bulut. «Ως εκ τούτου, το βάρος των βοοειδών στις ΗΠΑ θα υποτιμηθεί εάν χρησιμοποιηθεί η μεθοδολογία της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

«Ήταν έκπληξη το γεγονός ότι οι τέσσερις μεθοδολογίες κατέληξαν σε ουσιαστικά διαφορετικές εκτιμήσεις», είπε ο Bulut, σημειώνοντας ότι η FDA και η OIE έκαναν υψηλότερες εκτιμήσεις για τη βιομάζα από τις άλλες. Ο λόγος για αυτό, λέει ο Bulut, είναι επειδή η FDA και η OIE χρησιμοποιούν το βάρος των ζώων τη στιγμή της σφαγής τους, ενώ οι καναδικές και ευρωπαϊκές μέθοδοι χρησιμοποιούν το βάρος των ζώων κατά τη στιγμή της θεραπείας τους.

Κάθε μέθοδος παρουσιάζει ελαττώματα. Η χρήση του βάρους σφαγής ενός ζώου συνήθως υπερεκτιμά τον πραγματικό αριθμό βιομάζας, καθώς τα περισσότερα ζώα είναι συνήθως βαρύτερα κατά τη σφαγή από ό,τι όταν λαμβάνουν αντιμικροβιακή αγωγή. Από την άλλη πλευρά, η λήψη ακριβών, ετήσιων δεδομένων για το βάρος των ζώων κατά τη θεραπεία είναι δύσκολο να γίνει, επομένως οι καναδικές και ευρωπαϊκές μέθοδοι χρησιμοποιούν τις ίδιες τυποποιημένες τιμές βάρους για αρκετά χρόνια κάθε φορά, γεγονός που αγνοεί τις πιθανές αλλαγές βάρους για μια κατηγορία ζώων σε μια χώρα, όπως επειδή τα ζώα εκτρέφονται διαφορετικά ή για διαφορετικό χρονικό διάστημα.

«Η κατανόηση των αποχρώσεων σχετικά με τις παραμέτρους βάρους που χρησιμοποιούνται στις τέσσερις μεθόδους και την επιρροή τους στις πωλήσεις αντιμικροβιακών με προσαρμογή βάρους όχι μόνο βοηθά στην ερμηνεία των εκτιμήσεων, αλλά μπορεί επίσης να καθοδηγήσει μελλοντικές ερευνητικές προσπάθειες για την παρακολούθηση των πωλήσεων αντιμικροβιακών», είπε ο Ivanek.

Η μελέτη αποκαλύπτει επίσης το γεγονός ότι κανένα από αυτά τα εργαλεία δεν είναι τέλειο για την παρακολούθηση των πωλήσεων κτηνιατρικών αντιμικροβιακών. «Όλες οι μεθοδολογίες περιορίζονται από την ποιότητα των βάσεων δεδομένων του πραγματικού πληθυσμού των ζώων και του βάρους των ζώων», είπε ο Bulut. «Επιπλέον, οι παράμετροι βάρους που χρησιμοποιούνται από όλες τις μεθοδολογίες είναι εσφαλμένες».

Με την έκθεση αυτών των ζητημάτων, οι επιστήμονες ελπίζουν ότι θα εμπνεύσει περισσότερη αυστηρότητα στα συστήματα που χρησιμοποιούνται για την παρακολούθηση της χρήσης αντιμικροβιακών. «Ελπίζουμε ότι τα ευρήματά μας θα οδηγήσουν σε μια καλύτερη και ελπίζουμε πιο ομοιόμορφη μεθοδολογία για την παρακολούθηση της χρήσης αντιμικροβιακών σε παγκόσμιο επίπεδο μέσω των προσπαθειών για την επίλυση των περιορισμών που έχουν εντοπιστεί», δήλωσε ο Ivanek. «Ακόμα πιο σημαντικό, μόλις καταλάβουμε καλά πότε, γιατί και πώς χρησιμοποιούνται στην πραγματικότητα τα αντιμικροβιακά σε τροφή για ζώα, θα είμαστε σε θέση να αξιολογήσουμε εάν οι κανονισμοί είναι επιτυχείς και να βοηθήσουμε μελλοντικές πολιτικές και μελέτες σχετικά με τη συσχέτιση μεταξύ της χρήσης αντιμικροβιακών σε ζώα και το φορτίο One Health της μικροβιακής αντοχής».


Είναι καιρός να μειωθεί, να αντικατασταθεί και να επανεξεταστεί η χρήση των αντιμικροβιακών στα ζώα


Περισσότερες πληροφορίες:
Ece Bulut et al, Σύγκριση διαφορετικών μεθοδολογιών βιομάζας για την προσαρμογή των δεδομένων πωλήσεων σε κτηνιατρικά αντιμικροβιακά στις ΗΠΑ, Περιοδικό Αντιμικροβιακής Χημειοθεραπείας (2021). DOI: 10.1093 / jac / dkab441

Παρέχεται από
Πανεπιστήμιο Κορνέλ

Παραπομπή: Η μέτρηση της χρήσης φαρμάκων στα ζώα υποστηρίζει την καταπολέμηση της μικροβιακής αντοχής (2022, 12 Ιανουαρίου) ανακτήθηκε στις 12 Ιανουαρίου 2022 από https://phys.org/news/2022-01-medicine-livestock-antimicrobial-resistance.html

Αυτό το έγγραφο υπόκειται σε πνευματικά δικαιώματα. Εκτός από κάθε δίκαιη συναλλαγή για σκοπούς ιδιωτικής μελέτης ή έρευνας, κανένα μέρος δεν επιτρέπεται να αναπαραχθεί χωρίς τη γραπτή άδεια. Το περιεχόμενο παρέχεται μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς.



Source link

By koutsobolis

koutsobolis.com

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *