Απαιτήθηκαν πέντε έως 31 φορές περισσότερα αντισώματα για την εξουδετέρωση του Omicron, είπε η μελέτη (Αντιπροσωπευτική)

Βάσιγκτων:

Μια διεθνής ομάδα ερευνητών μελέτησε πρόσφατα την ευαισθησία του Omicron στα αντισώματα σε σύγκριση με την επί του παρόντος κυρίαρχη παραλλαγή Delta. Η μελέτη σχετικά με αυτήν την παραλλαγή έχει δημοσιευθεί στο «Φύση Εφημερίδα».

Η νέα παραλλαγή COVID-19 Omicron είναι πιο μεταδοτική από την παραλλαγή Delta. Ωστόσο, τα βιολογικά χαρακτηριστικά του είναι ακόμα σχετικά άγνωστα.

Στη Νότια Αφρική, η παραλλαγή Omicron αντικατέστησε τους άλλους ιούς μέσα σε λίγες εβδομάδες και οδήγησε σε απότομη αύξηση του αριθμού των περιπτώσεων που διαγνώστηκαν. Οι αναλύσεις σε διάφορες χώρες δείχνουν ότι ο χρόνος διπλασιασμού για τα κρούσματα είναι περίπου 2 έως 4 ημέρες. Το Omicron έχει εντοπιστεί σε δεκάδες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας, και έγινε κυρίαρχο μέχρι το τέλος του 2021.

Σε μια νέα μελέτη που υποστηρίζεται από την Αρχή Ετοιμότητας και Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (HERA), επιστήμονες από το Institut Pasteur και το Vaccine Research Institute, σε συνεργασία με το KU Leuven (Leuven, Βέλγιο), Orleans Regional Hospital, Hospital Europeen Georges Pompidou ( AP-HP) και Inserm, μελέτησαν την ευαισθησία του Omicron στα αντισώματα σε σύγκριση με την επί του παρόντος κυρίαρχη παραλλαγή Delta.

Ο στόχος της μελέτης ήταν να χαρακτηρίσει την αποτελεσματικότητα των θεραπευτικών αντισωμάτων, καθώς και των αντισωμάτων που αναπτύχθηκαν από άτομα που είχαν μολυνθεί προηγουμένως με SARS-CoV-2 ή είχαν εμβολιαστεί, στην εξουδετέρωση αυτής της νέας παραλλαγής.

Οι επιστήμονες από το KU Leuven απομόνωσαν την παραλλαγή Omicron του SARS-CoV-2 από ένα ρινικό δείγμα μιας 32χρονης γυναίκας που εμφάνισε μέτριο COVID-19 λίγες μέρες μετά την επιστροφή από την Αίγυπτο. Ο απομονωμένος ιός στάλθηκε αμέσως σε επιστήμονες στο Ινστιτούτο Παστέρ, όπου χρησιμοποιήθηκαν θεραπευτικά μονοκλωνικά αντισώματα και δείγματα ορού από άτομα που είχαν εμβολιαστεί ή είχαν εκτεθεί στο παρελθόν στον SARS-CoV-2 για τη μελέτη της ευαισθησίας της παραλλαγής Omicron.

Οι επιστήμονες χρησιμοποίησαν δοκιμές ταχείας εξουδετέρωσης, που αναπτύχθηκαν από τη Μονάδα Ιού και Ανοσίας του Ινστιτούτου Παστέρ, στο απομονωμένο δείγμα του ιού Omicron. Αυτή η συλλογική διεπιστημονική προσπάθεια περιελάμβανε επίσης ιολόγους και ειδικούς του Ινστιτούτου Παστέρ στην ανάλυση της εξέλιξης του ιού και της δομής των πρωτεϊνών, μαζί με ομάδες από το Περιφερειακό Νοσοκομείο της Ορλεάνης και το Νοσοκομείο Europeen Georges Pompidou στο Παρίσι.

Οι επιστήμονες ξεκίνησαν δοκιμάζοντας εννέα μονοκλωνικά αντισώματα που χρησιμοποιούνται στην κλινική πράξη ή επί του παρόντος σε προκλινική ανάπτυξη. Έξι αντισώματα έχασαν όλη την αντιική δράση και τα άλλα τρία ήταν 3 έως 80 φορές λιγότερο αποτελεσματικά έναντι του Omicron από ό,τι κατά του Delta.

Τα αντισώματα Bamlanivimab/Etesevimab (ένας συνδυασμός που αναπτύχθηκε από τη Lilly), Casirivimab/Imdevimab (ένας συνδυασμός που αναπτύχθηκε από τη Roche και είναι γνωστός ως Ronapreve) και Regdanvimab (αναπτύχθηκε από την Celtrion) δεν είχαν πλέον καμία αντιική δράση κατά του Omicron. Ο συνδυασμός Tixagevimab/Cilgavimab (που αναπτύχθηκε από την AstraZeneca με το όνομα Evusheld) ήταν 80 φορές λιγότερο αποτελεσματικός έναντι του Omicron από ό,τι κατά της Delta.

“Δείξαμε ότι αυτή η εξαιρετικά μεταδοτική παραλλαγή έχει αποκτήσει σημαντική αντοχή στα αντισώματα. Τα περισσότερα από τα θεραπευτικά μονοκλωνικά αντισώματα που είναι διαθέσιμα επί του παρόντος κατά του SARS-CoV-2 είναι ανενεργά”, σχολίασε ο Olivier Schwartz, συν-τελευταίος συγγραφέας της μελέτης και επικεφαλής του ιού και Μονάδα Ανοσίας στο Ινστιτούτο Παστέρ.

Οι επιστήμονες παρατήρησαν ότι το αίμα ασθενών που είχαν μολυνθεί προηγουμένως με COVID-19, που συλλέχθηκε έως και 12 μήνες μετά τα συμπτώματα, και αυτό των ατόμων που είχαν λάβει δύο δόσεις του εμβολίου, που ελήφθησαν πέντε μήνες μετά τον εμβολιασμό, μόλις εξουδετέρωσε την παραλλαγή Omicron. Ωστόσο, οι οροί των ατόμων που είχαν λάβει αναμνηστική δόση Pfizer, που αναλύθηκαν ένα μήνα μετά τον εμβολιασμό, παρέμειναν αποτελεσματικοί έναντι του Omicron.

Ωστόσο, απαιτήθηκαν πέντε έως 31 φορές περισσότερα αντισώματα για την εξουδετέρωση του Omicron, σε σύγκριση με το Delta, σε προσδιορισμούς κυτταροκαλλιέργειας. Αυτά τα αποτελέσματα βοηθούν να ρίξει φως στη συνεχιζόμενη αποτελεσματικότητα των εμβολίων στην προστασία από σοβαρές μορφές της νόσου.

“Πρέπει τώρα να μελετήσουμε τη διάρκεια προστασίας της αναμνηστικής δόσης. Τα εμβόλια πιθανότατα γίνονται λιγότερο αποτελεσματικά στην προσφορά προστασίας έναντι της μόλυνσης από τον ιό, αλλά θα πρέπει να συνεχίσουν να προστατεύουν από σοβαρές μορφές”, εξήγησε ο Olivier Schwartz.

“Αυτή η μελέτη δείχνει ότι η παραλλαγή Omicron παρεμποδίζει την αποτελεσματικότητα των εμβολίων και των μονοκλωνικών αντισωμάτων, αλλά καταδεικνύει επίσης την ικανότητα των Ευρωπαίων επιστημόνων να συνεργάζονται για να εντοπίσουν προκλήσεις και πιθανές λύσεις. Ενώ το KU Leuven μπόρεσε να περιγράψει την πρώτη περίπτωση μόλυνσης από το Omicron στο Η Ευρώπη χρησιμοποιώντας το βελγικό σύστημα επιτήρησης γονιδιώματος, η συνεργασία μας με το Ινστιτούτο Παστέρ στο Παρίσι μας έδωσε τη δυνατότητα να πραγματοποιήσουμε αυτή τη μελέτη σε χρόνο ρεκόρ», σχολίασε ο Emmanuel Andre, συν-τελευταίος συγγραφέας της μελέτης, καθηγητής Ιατρικής στο KU Leuven (Katholieke Universiteit). Leuven) και επικεφαλής του Εθνικού Εργαστηρίου Αναφοράς και του δικτύου επιτήρησης του γονιδιώματος για τον COVID-19 στο Βέλγιο.

«Υπάρχει ακόμη πολλή δουλειά να γίνει, αλλά χάρη στην υποστήριξη της Αρχής Ετοιμότητας και Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (HERA), έχουμε φθάσει ξεκάθαρα τώρα σε ένα σημείο όπου οι επιστήμονες από τα καλύτερα κέντρα μπορούν να εργαστούν σε συνέργεια και να κινηθούν προς μια καλύτερη κατανόηση και αποτελεσματικότερη διαχείριση της πανδημίας», πρόσθεσε ο Εμμανουήλ.

Οι επιστήμονες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι πολλές μεταλλάξεις στην πρωτεΐνη ακίδας της παραλλαγής Omicron της επέτρεψαν να αποφύγει σε μεγάλο βαθμό την ανοσολογική απόκριση. Διεξάγεται συνεχής έρευνα για να προσδιοριστεί γιατί αυτή η παραλλαγή είναι πιο μεταδοτική από το ένα άτομο στο άλλο και για να αναλυθεί η μακροπρόθεσμη αποτελεσματικότητα μιας αναμνηστικής δόσης.

(Αυτή η ιστορία δεν έχει επεξεργαστεί από το προσωπικό του NDTV και δημιουργείται αυτόματα από μια κοινοπρακτική ροή.)